viernes, 30 de diciembre de 2022

Pronunciamiento de docentes de la Universidad San Marcos

 

PRONUNCIAMIENTO

 

¡ABAJO la REPRESIÓN CONTRA el PUEBLO!

 

¡VIVA la lucha del HEROICO PUEBLO PERUANO!

I

  1.1 Los sectores populares –sobre todo– los hombres y mujeres del campo, los pueblos originarios y de las provincias venían resistiendo en una lucha de más de 15 años la política neoliberal que les arrebataba día a día sus derechos y condiciones de vida. Así lo hicieron en Conga, Bagua, el valle de Tambo, las Bambas, Cerro de Pasco, Pulpines, Sitramun y otros.

 

 1.2  LA POLÍTICA NEOLIBERAL, POLÍTICA DE SALVATAJE  y REIMPULSO DEL SISTEMA CAPITALISTA CONTRA la que EL PUEBLO PERUANO COMBATE  se aplica desde fines de la década del 80, principalmente por las grandes potencias bajo la hegemonía de  USA y también por China, expoliando los recursos naturales y la fuerza de trabajo de casi todos los pueblos con las nuevas tecnologías de procesamiento y control de la Información y arrasando los derechos laborales y democráticos conseguidos.

 Aumentó así la plusvalía absoluta y relativa elevando hasta límites inconcebibles la tasa de ganancia y poder del capital, hundiendo en la pobreza y la miseria de la desocupación al 90 % de la población mundial, con la complicidad, principalmente, de la gran burguesía de nuestros países, sus directos socios y beneficiarios internos.

 

1.3 LA CRISIS del 2008 EVIDENCIÓ EL FRACASO de la POLÍTICA NEOLIBERAL y  LA CADUCIDAD DEL SISTEMA. Desde entonces el producto bruto interno de las grandes potencias se ha estancado y/o decrecido, incluso China no pudo alcanzar ni de lejos su crecimiento anterior.

 

1.4 HACIA el 2019 el SISTEMA ESTABA ABRUMADO POR LA CRISIS y las masivas  protestas contra la contaminación ambiental causada por el modelo económico y el empobrecimiento de las clases medias. En América Latina hubo protestas masivas en Chile y Colombia. Los estados mostraron mayor reaccionarización. El FMI  y el Banco Mundial llamaron a la intervención del Estado en la economía. La CEPAL habló de 'la nueva normalidad' con Caída de la inversión, baja productividad y elevado desempleo.

El 2019 EN EL PERÚ estuvo marcado por la lucha de los TRABAJADORES AGRÍCOLAS de Agroexpotadoras principalmente en ICA desenmascarando la PATRAÑA que la mostraba  como MODELO de PROSPERIDAD y desarrollo.

El 2018: 400 mil peruanos más habían caído en la pobreza. El 2016 SUNAT DEVOLVIÓ por IGV 5889 millones de soles a las mineras y COBRÓ al sector minero SOLO 1994 millones de soles por Impuesto a la renta e IGV.

 

1.5 LA PANDEMIA de COVID 19 a NIVEL MUNDIAL y en el PERÚ sirvió para EVIDENCIAR el fracaso del capitalismo y su política neoliberal en atender los derechos fundamentales de la población: salud, educación, trabajo; a la vez para ENCUBRIR su CRISIS y EXPOLIAR más a la población: desapareció el derecho al trabajo y los derechos laborales, usó la crisis sanitaria para aislarnos e impedir la movilización, endeudar al estado con el negociado de las necesitadas vacunas. NO HAY QUE OLVIDAR: el Perú tuvo a nivel mundial la TASA MÁS ALTA de MUERTES por cada MIL HABITANTES.

Pero sirvió también para que miles de migrantes provincianos desafiaran por primera vez la orden de inmovilización del Estado, marchando a pie o como pudieron regresaron a sus pueblos de origen arrojados de Lima por la pobreza, las deudas y el desempleo.

 

II

 2.1 LAS GRANDES MAYORÍAS ENCUENTRAN  UN NORTE COMÚN ANTE LA OPRESIÓN QUE VENÍAN ENFRENTANDO.

 2.1.a) A partir de la segunda vuelta electoral en abril del 2021, el pueblo se nucleó en torno a una propuesta de gobierno que pese a no romper con la ECONOMIA NEOLIBERAL y su 'economía social de mercado', CUESTIONABA y DENUNCIABA esa política y la necesidad de medidas para DEFENDER la ECONOMÍA NACIONAL: industrialización, desarrollo del agro no exportador, democratizar la sociedad: defender la salud, la educación y el trabajo como derechos fundamentales y la necesidad de una NUEVA CONSTITUCIÓN.

2.1 b) Y esa propuesta se encarnaba no en un Ollanta Humala ni en un cholo de Harvard, sino en un MAESTRO PRIMARIO de ORIGEN RURAL, hijo de campesinos medios empobrecidos y emergentes, dirigente de la Huelga de maestros del 2017, la más importante y combativa de los últimos años. Y ese proyecto y ese candidato ganó LEGÍTIMA y  LEGALMENTE las ELECCIONES .

 

2.2 LOS INTERESES y CONTRADICCIONES de los GRANDES GRUPOS ECONÓMICOS representados por diversos sectores de la derecha y ultraderecha que desde hacía 6 años mantenían en jaque al país TOMARON un NUEVO CARÁCTER a partir de esa derrota electoral que sacó a flote la raigambre RACISTA, CLASISTA y FASCISTA de los grupos de poder en el PERÚ.

EVIDENCIÓ una sociedad con un profundo EXCLUSIVISMO de clase; un núcleo psicosocial e ideológico racista de raíz hispana unido al ideario cientificista del capitalismo imperialista justificador de la explotación de los pueblos colonizados. En el PERÚ se EJERCE CONTRA las GRANDES MAYORÍAS de ASCENDENCIA PREHISPÁNICA, CAMPESINA u OTRAS, NO por un COLONIZADOR, sino por los que SE SIENTEN SUS DESCENDIENTES o SE  IDENTIFICAN con ELLOS como  PATRONES LEGÍTIMOS.

 

2.3 LA CAMPAÑA IDEOLÓGICO-POLÍTICA de la ULTRADERECHA tiene 3 momentos:

a) En la coyuntura electoral lo central fue el terruqueo, el anticomunismo feroz y engañoso, apelando a mentiras y pintas hechas por agentes de Dircote o policías.

b) Con el triunfo electoral y antes de la juramentación:  fraude electoral.

c) Después de la juramentación: el discurso racista, clasista y el terruqueo todo en función de la VACANCIA presidencial y FRENAR las DEMANDAS del PUEBLO.

 

2.4 LA SITUACIÓN ACTUAL. Antecedentes inmediatos de la coyuntura:

a) En los últimos meses diversos sectores populares venían movilizándose incluso con paros y huelgas en Lima principalmente, en demanda de mejoras económicas y laborales, en defensa de sus derechos fundamentales salud, educación; respeto del medio ambiente y recursos naturales en la Amazonía y mar peruano (Ventanilla- Repsol)

b) En los meses de octubre y noviembre SE AGUDIZA el TEMA de la VACANCIA, se da la confrontación constante con la PRESIDENCIA  desde el  CONGRESO, FISCALÍA y MEDIOS de COMUNICACIÓN más importantes ;  el Ejecutivo se reúne en Lima y provincias con autoridades regionales y organizaciones de la población por sus  demandas.

C) En las últimas semanas de noviembre y   primera de diciembre las movilizaciones en  provincias crecen y se desplazan hacia Lima.  Sus exigencias centrales son: CIERRE del CONGRESO, ASAMBLEA CONSTITUYENTE Y NUEVA CONSTITUCIÓN.

 

III

 

3.1 LA COYUNTURA ACTUAL: 7 de DICIEMBRE.

DERROCAR, no importa aquí los detalles, UN GOBIERNO DEMOCRÁTICAMENTE   ELEGIDO, LEGÍTIMA y LEGALMENTE porque  en su programa de trabajo levantaba las  banderas de Nueva Constitución , de cambios en el régimen neoliberal. Aun cuando estaba lejos de cumplirlo, ha movilizado a los más  amplios sectores populares DISPUESTOS a DEFENDER su DERECHO a CAMBIAR este estado de cosas y se ha concretado en tres OBJETIVOS: LIBERTAD de PEDRO CASTILLO, reconocerlo como presidente, CIERRE del CONGRESO , ASAMBLEA CONSTITUYENTE  y NUEVA CONSTITUCIÓN.

Estos hechos han marcado y marcarán  el Futuro porque el pueblo está dispuesto a defender sus planteamientos  porque más allá de los detalles sus demandas son legítimas.

 

3.2  La respuesta de la ultraderecha que es la que  está conduciendo el Estado hoy, expresa su violento odio de clase con una dictadura  genocida. SE HA ATREVIDO a LLAMAR y CONVOCAR a  las FUERZAS ARMADAS Y POLICIALES en discursos públicos para el crimen masivo, el genocidio. En el CONGRESO y en los MEDIOS de COMUNICACIÓN ha llamado a MATAR  a balazos en la cabeza a todo manifestante: 'porque todo el que protesta es violentista  y Terrorista'.

 ¿QUIÉNES MUESTRAN UN ODIO IRRACIONAL, VIOLENTO, PRIMITIVO y FEROZ ante el avance del pueblo en su condición de ciudadanía y sujeto histórico que exige el desarrollo del Perú como nación?

3.3 Ante la execrable represión y asesinatos hacemos nuestras las palabras del colega Eloy Cantoral "...hermosa  tierra con un destino extraño que exige de sus hijos seguir derramando su sangre para seguir viviendo... Rindo un amargo homenaje a mis hermanos caídos ayer, acribillados en las justas protestas por exigir un rumbo correcto para la patria”.

 

IV

 

4.1 La Universidad y el mundo académico e   intelectual, con honrosas excepciones, ha guardado un silencio cómplice frente a la Política neoliberal y la Privatización de la Educación pública en los últimos 30 años. Situación que se  dio desde la intervención de las  universidades en el 92 y más aún en la de 1995; finiquitada la intervención continuaron aplicando la política neoliberal en las universidades públicas, situación que se agravó con la aprobación de la ley universitaria 30220 en el  2014. Cuando las  autoridades se han pronunciado sobre los problemas del país , por lo general han avalado la política del gobierno.

 

4.2 SALUDAMOS el Pronunciamiento de la  Asociación de docentes de la UNI-ADUNI y su demanda oficial al Rector de la UNI  por un Manifiesto Institucional sobre la coyuntura  actual adjuntando la documentación que lo  respalda. Saludamos también el pronunciamiento del SUDUNE -La Cantuta  y su llamado a los docentes universitarios; en cuanto a la agenda del pueblo del que somos parte, ella ya está planteada por los que con su movilización la sostienen en calles y pueblos organizándose, debemos respaldarla.  Estudiantes y trabajadores de San Marcos, de la FUSM, sus diversos organismos y colectivos  se agrupan , movilizan y pronuncian al igual que estudiantes de la Cantuta  y otras universidades inclusive privadas lo hacen y  también sufren los embates de la represión.

 

4.3 Las autoridades de San Marcos y de la AUNUP también se han pronunciado.  Son pronunciamientos semejantes, buscan situarse prudentemente por encima de los acontecimientos. Es una declaración por encima de la realidad social y concreta, no toma posición sobre la problemática y coyuntura actual del país, la elude. No es una posición DEMOCRÁTICA, sino BUROCRÁTICA. El rector de la UNI también suscribe ese comunicado como  vicepresidente.

 

4.4. Condenamos y exigimos  el cese del impune y cobarde asesinato contra el pueblo que ejerce su derecho a la organización y la protesta, el cese del estado de emergencia y el respeto a los resultados de unas elecciones que abrieron la posibilidad de construir una nación y que el pueblo hoy defiende.

 

 

ASOCIACION ÚNICA DE DOCENTES DE SAN MARCOS






martes, 13 de diciembre de 2022

Comunicado del Centro Social Manuel González Prada sobre la convulsión social en Perú

 

UN NUEVO CRIMEN SE HA PERPETRADO

 

Un nuevo crimen se ha perpetrado y no precisamente contra Pedro Castillo. Las víctimas, claro está, son siempre el pueblo llano e iluso que cree en los políticos. Es bien sabido que la burguesía en Perú es la más rancia y racista de este lado del hemisferio. En este sentido, el desprecio supino a los campesinos y a los pobres viene de mucho tiempo atrás. Pero no vamos a hacer historicismo. Lo que nos toca como ANARQUISTAS es manifestar nuestra posición política en esta coyuntura social que tiene sus matices, pero que es una constante en las últimas épocas.

 

Pero primero hagamos un somero recuento. Pedro Castillo, el expresidente, proviene de las canteras del Sutep, el sindicato reformista de maestros, uno de los pocos que existen en la región. Hombre de campo y profesor rural, salió a la palestra como dirigente nacional en la huelga magisterial del 2017; para luego candidatear, en el 2021, a la presidencia del Perú. Pedro Castillo fue desde el inicio de su mandato blanco de un sistemático ataque por parte de toda la derecha en su conjunto y de sus periodistas mercenarios, por ello se sabía que sus días de presidente estaban contados. Se argumentaba su incapacidad para tan alto cargo. Keiko Fujimori, representante de la burguesía cavernaria y eterna perdedora de los comicios, salió con toda su batería política y mediática a “denunciar” un fraude electoral. Acorralada por las múltiples denuncias que tiene en su contra por corrupción, jugó todas sus fichas en anular las elecciones. Era la tercera vez que se les escapaba el gobierno de las manos. Con su padre purgando condena por crímenes de lesa humanidad y por corrupción, la hija del Dictador minó el camino a Pedro Castillo. Lo mismo hizo cuando tenía una amplia mayoría en el Congreso en contra del lobista y corrupto Pedro Pablo Kuczynski en el 2016 y de Martín Vizcarra, su sucesor.

 

Por otro lado, el país vive sumido en una miseria extrema, que se viene prolongando por décadas, con un salario mínimo de apenas 1.025 soles (U$ 260), los precios de artículos de primera necesidad y los alimentos por las nubes, además de pagar el precio del gas y el combustible más caro de la región, siendo el Perú un país exportador. También, con una corrupción generalizada en todos los estamentos del Estado. Con jueces y fiscales como delincuentes aupados por el poder político y económico. Con jornadas laborales de más de 10 y 12 horas. La población simplemente está harta de los políticos. Aunque este escenario es propicio para que políticos y oportunistas vendan sus panaceas democráticas.

 

Castillo como político fue ingenuo y torpe, preso del sucio juego de la política y la traición procaz de la “izquierda”, pero sobre todo de su propia política marcada por el interés personal y partidista. Como anarquistas vemos estos sucesos (lo que llaman “autogolpe” o “golpe de Estado”) como un movimiento de fichas del verdadero poder que se quiere salvaguardar: el económico; toda esa podrida clase adinerada y empresarial que procura que todo siga igual para conservar y agrandar sus intereses frente a cualquier gobierno y, sobre todo, frente a un “gobierno de izquierda”. Sabemos de sobra que ahora la sucesora Dina Boluarte ya representa claramente, como lo hizo en su tiempo el otro “izquierdista” Ollanta Humala y el mismo Castillo, los intereses de sus amos. Porque la izquierda no tiene nada de revolucionaria, pues solo tienen como objetivo al Estado como botín de sus ambiciones personales y partidistas. Políticos, al fin y al cabo, que no dudarán en matar cuando estén encumbrados en el poder, pues esta es la “política” que los definen: encaramarse al poder para luego ser funcionales al sistema que les da de comer.

 

Como revolucionarios y anarquistas, hacemos un llamado general a todos los que quieran oponerse a este nefasto sistema que crea estos políticos y estas componendas, sentemos una verdadera DISIDENCIA  frente a estos políticos que ya están empezando nuevamente a acallar manifestaciones con balas y bombas. Unámonos, comunidades, organizaciones, individuos, trabajadores, y pueblo en general, para encauzar la verdadera lucha en contra del capital y del Estado. En contra de todos los políticos, sean estos de izquierda o de derecha, ya que cualquiera que asuma el rol de político (no importando el color de la piel o su procedencia) se convertirá en un parásito y miserable asesino. Fomentemos la autonomía y la autoorganización frente a este deleznable panorama que tiende a repetirse una y otra vez; pero, sobre todo, asumamos la rebelión como un acto en contra de toda injusticia para crear organizaciones sin la lógica del capitalismo.

 

Comunicado del Centro Social Anarquista Manuel González Prada (Lima, 12 de diciembre de 2022)